Efekt większy niż większość spodziewanych interwencji
Metaanaliza 17 badań kontrolowanych z udziałem osób z podwyższonym lękiem pokazała średni ważony rozmiar efektu 0,79 na koniec aktywnego leczenia (Valentine, Milling, Clark i Moriarty, 2019), co w praktyce oznacza, że przeciętna osoba po hipnoterapii miała niższy poziom lęku niż około 79% osób z grupy kontrolnej. To wynik mieszczący się w kategorii „duży efekt" w standardowej klasyfikacji psychologicznej, a więc daleki od kosmetycznego czy mieszczącego się w granicach błędu pomiaru.
Osobna metaanaliza pięciu badań nad lękiem egzaminacyjnym potwierdziła podobny kierunek, ze średnim rozmiarem efektu −0,39, istotnym statystycznie, choć mniejszym niż w ogólnym lęku (za: Valentine i in., 2019). To sygnał, że efekt zależy od typu lęku i kontekstu, a nie jest jednolity dla wszystkiego, co potocznie nazywamy „lękiem" — bo lęk uogólniony, lęk sytuacyjny i nerwica lękowa to wcale nie jest to samo zjawisko, nawet jeśli używamy do nich tego samego słowa.
Dlaczego hipnoza w ogóle dotyka lęku
Lęk jest w dużej mierze stanem uwagi, czyli tym, na czym mózg się fiksuje i jak interpretuje sygnały z ciała, takie jak przyspieszone serce, spłycony oddech czy napięcie mięśni. Hipnoza również jest stanem uwagi, tyle że skupionej i sterowalnej (Green, Barabasz, Barrett i Montgomery, 2005), i właśnie dlatego oba mechanizmy się przecinają. Praca nad tym, gdzie i jak kieruje się uwaga w chwili narastającego napięcia, jest dokładnie tym, co hipnoterapia robi wprost, zamiast liczyć na to, że zadziała samo przez się.
Najlepsze wyniki dawało łączenie hipnozy z innymi interwencjami psychologicznymi, a nie stosowanie jej jako samodzielnej, jedynej metody (Valentine i in., 2019). Nie jest to żadna słabość hipnozy, tylko standard obecny w psychoterapii w ogóle, bo rzadko jedna technika rozwiązuje coś złożonego w pojedynkę.

Czym różni się to od CBT czy farmakoterapii
Hipnoterapia nie konkuruje z terapią poznawczo-behawioralną ani z leczeniem psychiatrycznym, tylko raczej je uzupełnia. Tam, gdzie CBT pracuje głównie na poziomie świadomych przekonań i strategii radzenia sobie, hipnoza daje dostęp do zautomatyzowanych reakcji cielesnych i skojarzeniowych, które często wyprzedzają samą myśl. Osoba z nerwicą lękową zwykle wie racjonalnie, że atak paniki w metrze jej nie zabije, i to nic nie zmienia, bo reakcja jest po prostu szybsza niż racjonalizacja. Praca hipnotyczna celuje właśnie w tę warstwę.
Granice metody
Hipnoterapia nie zastępuje diagnozy psychiatrycznej ani, w uzasadnionych przypadkach, leczenia farmakologicznego. Przy zaburzeniach lękowych o dużym nasileniu, z współwystępującą depresją albo myślami samobójczymi, praca hipnotyczna powinna iść równolegle z opieką psychiatryczną, a nie zamiast niej. SACRUM nie jest podmiotem leczniczym, więc to, co oferujemy, ma charakter wspierający i edukacyjny.
Ważniejsze niż pytanie „czy hipnoza pomaga na lęk", na które dane odpowiadają wyraźnym „tak", jest pytanie, czy Twój rodzaj lęku i Twoja sytuacja pasują do tego, co hipnoza realnie robi. To ustala się na pierwszej rozmowie, a nie na etapie sprzedaży.
Następny krok
Jeśli chcesz sprawdzić, czy hipnoterapia pasuje do Twojej sytuacji, możesz umówić się na sesję prowadzoną przez Magdalenę Gajdzińską i Weronikę Wąsiakowską w SACRUM. Więcej tekstów opartych na badaniach znajdziesz w dziale Wiedza.
Lęk rzadko znika całkowicie, ale czasem wystarczy, że przestaje prowadzić.

Bibliografia
- Valentine, K. E., Milling, L. S., Clark, L. J., & Moriarty, C. L. (2019). The efficacy of hypnosis as a treatment for anxiety: A meta-analysis. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 67(3), 336–363. https://doi.org/10.1080/00207144.2019.1613863
- Green, J. P., Barabasz, A. F., Barrett, D., & Montgomery, G. H. (2005). Forging ahead: The 2003 APA Division 30 definition of hypnosis. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 53(3), 259–264. https://doi.org/10.1080/00207140590961321
- Kihlstrom, J. F. (2008). The domain of hypnosis, revisited. In M. R. Nash & A. J. Barnier (Eds.), The Oxford Handbook of Hypnosis: Theory, Research and Practice (pp. 21–52). Oxford University Press.
- Thompson, T., Terhune, D. B., Oram, C., Sharangparni, J., Rouf, R., Solmi, M., Veronese, N., & Stubbs, B. (2019). The effectiveness of hypnosis for pain relief: A systematic review and meta-analysis of 85 controlled experimental trials. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 99, 298–310. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.02.013



